【导读】
2025年，DeepSeek的崛起重构了AI格局，更在文字创作领域掀起颠覆性变革。编辑需以敏锐洞察力，捕捉字里行间的"AI指纹"。历经数月淬炼，终成这份"七重原罪"警示录。
【正文】
一、虚幻的权威假象
AI擅长伪造名家论断，如曲解苏霍姆林斯基等学说。其精心设计的"金句陷阱"实为语料拼贴的幻影，极具迷惑性，正蚕食网络知识生态。读者当追根溯源，识破AI编织的"权威迷雾"。
二、僵化的逻辑框架
AI行文虽脉络清晰，但机械缺乏灵动与思想火花。随着技术进步，那些带有人性棱角的文字愈显珍贵。我们需警惕过度工整的结构，保留适当"瑕疵"，方能为文字注入生命力。
三、泛滥的模板化表达
AI创作程式化，选题文风皆被束缚，个性尽失。不同作者的文风日趋同质化，既钝化思想锐度，又黯淡原创光芒。纵能汇聚信息海洋，终难孕育突破性洞见。
四、浮夸的辞藻堆砌
AI文本惯用宏大叙事却内容空洞。概念堆叠脱离实际，术语罗列而细节匮乏，终成苍白符号。华丽外衣下，掩藏着内涵的贫瘠。
五、生硬的修辞运用
AI写作中泛滥的雷同表达，正使文字丧失灵魂，沦为刻板的符号游戏。即便在"中华文明沃土"等成功案例中，其机械表达的缺陷仍暴露无遗。
六、模糊的案例支撑
创作应摒弃"深圳某校"等含糊表述。此类措辞既难保隐私（如需），又削弱文字穿透力。唯有具象化情境，方能直击心灵。
七、缺失的情感共鸣
AI在教育共情领域存在明显短板，根源在于缺乏真实教学体验。尤其在专业领域，难以体察教学困境的微妙之处。这种局限，折射出人机互动的本质鸿沟。
【话题讨论】
1.AI创作：涅槃重生还是作茧自缚？
2.当AI邂逅文字，将碰撞出怎样的火花？
(133502181) 日志
罂粟
风夙